• 首页> 教育 > 法官在家加班猝死,因为一个细节,人社局认定不是工伤!法院这样
  • 法官在家加班猝死,因为一个细节,人社局认定不是工伤!法院这样

  • 发布日期:2019-11-22 22:19:16 信息来源:互联网
  • 河北的一名法官在家写了一份判决书后就去世了。出人意料的是,由于一个细节,人力资源和社会保障局认定这不是工伤。

    法官的妻子将人力资源和社会保障局告上法庭。法院判决了!

    在家工作猝死算工伤吗?今天,网民们互相争吵。

    法官在家加班写猝死的判决书。

    2017年8月11日,河北省三河市人民法院法官杨文凤下班后照常将工作档案带回家。因为工作量大,在家加班是正常的。

    杨文凤一直工作到凌晨,第二天早上6点左右起床,继续整理案件档案和撰写案件判决书。7点钟,他在去厕所时突然晕倒,被紧急送往医院。不幸的是,营救失败了,他在同一天死亡。

    由于这一细节,人力资源和社会保障局认定这不是工伤。

    杨文凤的妻子雷新宇向廊坊市人力资源和社会保障局申请工伤认定。

    廊坊市人民社会保障局无法确认客观事实,因为缺乏相关证据证明刘文凤的病情是否发生在加班期间。除了杨文凤声称晕倒的地方在家里的厕所里,而且他在工作中没有患这种疾病之外,他也没有被认为是工伤。

    雷新宇拒绝接受该决定,并提起行政诉讼,要求依法确认撤销不承认工伤的决定和新的行政行为。

    这是不是工伤?法院判决了!

    一审法院认为,根据《工伤保险条例》第十五条第一款的规定,职工在工作时间和岗位突发疾病死亡或者抢救无效后48小时内死亡的,应当视为工伤。

    本文中的“工作岗位”更强调工作职责和任务,而不是工作的地点和职位。为了单位的利益,工人在家加班时应属于上述“工作时间和岗位”。同样,为了该单位的利益,那些把工作带回家,占用个人时间继续工作并突然生病死亡的人的权利应该得到保护。

    换句话说,是否能被认定为工伤取决于疾病发作时是否是“在家加班”。一审法院最终裁定,被告不承认工伤的决定没有足够的证据,应依法撤销。

    廊坊市人力资源和社会保障局对此决定提出上诉。二审法院认为,对于杨文凤在家完成工作时突发疾病导致的猝死,杨文凤是否可被视为工伤应充分考虑其工作量和工作难度等因素。人力资源和社会保障局不认为工伤认定的主要证据不足,应当依法予以撤销。

    2019年6月27日,二审法院最终决定驳回上诉,维持原判。

    网民:你想把工作带回家吗?

    这起事件的发酵也引起了网民的热烈讨论,尤其是关于人力资源和社会保障局的“非工伤”认定。许多网民说:加班现在已经成为常态。如果发生在家加班的事故,不算工伤?

    许多网民有些担心:在家加班似乎是谨慎的!

    也有网友担心:什么样的情况可以被视为工伤?

    关于工伤你需要知道这些

    那么,到底什么样的情况可以算作工伤呢?什么不能算作工伤?拿一个小笔记本,写下来

    这些材料对于识别工伤至关重要。

    工伤鉴定需要什么材料?

    让我给你看一张照片

    健康是最重要的。

    努力工作的同时

    还必须记住

    注意

    (记者:张应晖资料来源:长三角法治,上海法治,人民日报,湖北12333制图学:王于哲制作:傅志辉校对:蔡洋)

    [编辑:傅莹]

    重庆幸运农场app manbetx体育 pk10注册送38

    上一篇:农业文化遗产保护 功在当代利在千秋
    下一篇:30多年跑出119个冠军,80岁“冠军奶奶”想申请吉尼斯世界